De acuerdo con las cifras reveladas durante el debate, diez municipios del departamento tienen a su Empresa Social del Estado en categorización de riesgo financiero: Las ESE de los municipios de Villavieja, Hobo, Íquira, Rivera, Nátaga, Tesalia, Tello, Yaguará, Paicol y El Pital.
A través de un debate político en La Asamblea del Huila, citado por el diputado Jorge Andrés Géchem, se pudo evidenciar que las ESE’s de la mayoría de los 37 municipios del departamento, pasan por un momento crítico, debido, según el vicepresidente de la Corporación, a la crisis de liquidez por la falta de pago de las entidades responsables de pago ERP o los aportes destiempo de las empresas prestadoras de salud EPS.
“Hay muchísima preocupación, sobre todo por aquellas Ese’s municipales que están categorizadas bajo riesgo financiero por parte del Ministerio de Salud, algunas en riesgo alto, otras en riesgos medio o baja y lo que no queremos es que suceda lo que ocurrió con la Empresa Social del Estado del municipio de Altamira que terminó en liquidación y fusionándose la con la ESE del municipio de Guadalupe”, señaló Géchem Artunduaga.
Aseguró además que, más que un debate, es la oportunidad para que entre alcaldes, gerentes de las ESE y las autoridades competentes se analice a fondo bajo unos interrogantes, la situación económica de las Empresas Sociales del Estado, “¿cuáles son las causas de que se hayan categorizado bajo riesgo financiero?, ¿Cómo va el proceso del Plan de Saneamiento Fiscal y Financiero en su ejecución?, ¿Cómo fortalecer la articulación para ayudar a que se superé ese riesgo financiero?, ¿Cómo evitamos que estás recaigan en riesgo financiero y que las otras ESE’s que hoy no están bajo riesgo en el futuro no puedan caer en riesgo financiero?” resaltó el vicepresidente de la Duma.
Durante el debate, puso sobre la mesa la situación de la ESE de Villavieja, que pese a que la Alcaldía cumplió con los recursos, la Gobernación puso lo que le correspondía y sin embargo está en riesgo porque necesita a inmediatez una ayuda de $128millones para cumplir con el Plan de Saneamiento:
“Imagínense ustedes, en un municipio turístico cómo es Villavieja que se llegara a la liquidación de su ESE municipal o la fusión para la prestación de servicios con otra ESE, que en este caso podría ser la del municipio de Tello o seguramente Neiva, sería grave”, puntualizó Jorge Andrés Géchem.
Que dicen los alcaldes
El alcalde de Villavieja Álvaro Andrés Charry, aseguró que se están haciendo todos los esfuerzos para cumplir con el plan de saneamiento fiscal antes del 31 de diciembre, es consiente que si no se cumple, la ESE entraría en liquidación y cerraría sus puertas.
“Obviamente estamos luchando para que no se de. No solamente por los ciudadanos sino también por los más de 300 mil turistas que visitan el Desierto de la Tatacoa cada año, sería ir en contra de la infraestructura que necesitamos turísticamente para que los visitantes puedan estar tranquilos. Somos menos de 10 mi habitantes y esto no nos permite tener un punto de equilibrio por lo que necesitamos del apoyo económico de la Gobernación de manera permanente y por supuesto de la alcaldía como lo venimos haciendo”, señaló Charry Perdomo.
Además denunció que las anteriores administraciones nombraron personal de planta en pleno saneamiento fiscal y financiero, “hoy logramos cumplir con la meta del pago de $76 millones que le correspondía a la alcaldía pero sigue en crisis la ESE y hoy hacemos este llamado para que la gobernación nos apoye con $500 millones para el saneamiento total de la deuda a 31 de diciembre de 2021”, dijo el primer mandatario de Villavieja.
El alcalde de Yaguará Juan Carlos Casallas, señaló que el gobierno departamental no ha girado los recursos para sanear financieramente a la ESE Laura Perdomo De García, “el aporte de los $600 millones de los cuales están pendiente $300 millones sería garantía de la operatividad de la ESE, daría normalidad en el municipio”, señaló el mandatario yaguareño.
Géchem Artunduaga, advirtió finalmente que es necesario revisar el Documento de Red Departamental construido por la Secretaría de Salud. Adicionalmente, ante la improvisación a las que fueron sometidas todas las ESE’s del país por culpa de la pandemia y los cambios conllevó en prioridades durante 2020 y 2021, es válido solicitarle al Gobierno Nacional que, amplíe el plazo del cumplimiento de los planes de saneamiento por dos años más, para que los municipios se puedan poner al día e igualmente la nueva categorización hasta el 2023, de lo contrario el panorama podría ser desalentador.
“Debemos pensar a corto, mediano y largo plazo. Finalmente, no estamos de acuerdo con el cierre de servicios como urgencias en algunas ESES municipales. Más que en números financieros, debemos entender que es un tema de profundo sentido social y debemos garantizar en el Huila eficiencia administrativa y en la prestación de servicios de salud para todos los ciudadanos”, agregó.
