¿Usted qué sentiría si el cuerpo de su hija aparece con señales de tortura en un periódico?, ¿qué le dice una imagen como esta al resto de mujeres?, ¿qué les dice a los agresores que andan sueltos?, ¿cómo ayuda una imagen de estas a acabar las violencias en nuestra contra?, ¿exponer la noticia de esta manera genera más daño que alternativas?, ¿una foto de estas atenta contra la dignidad humana?, ¿esta dignidad importa o prefieren vender periódicos como pan caliente?
Preguntas como estas me hubiese gustado que se plantearan los medios de comunicación que sacaron la foto del cuerpo “embolsado” de Valentina Fajardo, la joven encontrada el pasado 11 de febrero en el municipio de Neiva… créanme, un poquito de reflexión no cae nada mal ¡deberían intentarlo!
Lo digo porque para nadie es un secreto que los medios de comunicación son el cuarto poder, pues los mensajes que transmiten tienen la posibilidad de llegar a cientos, miles o millones de personas, así que qué mejor que conscientes de ello, se sienten juiciocitos a reflexionar sobre su responsabilidad en todo este tema.
Recordemos que las violencias sexuales, los feminicidios, el acoso sexual o la violencia de pareja son manifestaciones de creencias, ideas o imaginarios presentes en nuestra cultura, por ejemplo: los celos son amor, la mujer y los hijos deben obedecer al hombre de la casa, las mujeres tienen que ser controladas y vigiladas, las mujeres tienen que ser obedientes y sumisas, los hombres tienen que demostrar fuerza y hombría, etc… súmele las que quiera. En todo caso, los medios de comunicación y la manera como presentan las noticias son fundamentales para transformar estas ideas y cambiarle el chip a la gente.
Porque a mí que no me vengan a hacer proselitismo político con las violencias contra nuestros cuerpos, que algún político proponga la pena de muerte no nos sirve… nos sirve que la cultura cambie y para eso necesitamos medios de comunicación que dejen de llamar “crímenes pasionales” a los feminicidios, que no digan “la mató por amor” o por celos, que no sobreexpongan a la víctima, que no describan macabramente los hechos de violencia que recibió. ¿Cuántas veces tenemos que decirlo? Aquí les dejo algunos tips.
Nombrar “crimen pasional” a un feminicidio favorece a quien lo comete, pues no considera al asesino como responsable de su acción, es una persona arrastrada por la pasión y no un criminal. Que un medio de comunicación haga énfasis en la “locura momentánea” de un hombre enamorado es meter la pata ¡y con toda! Porque mucho tiempo, energía y recursos han invertido las organizaciones sociales para que la gente entienda que la violencia contra las mujeres, en sus múltiples manifestaciones, es un delito; como para que de sopetón una publicación irresponsable de un periódico venga a decir lo contrario. ¡No sean así, no hagan eso!
Y a propósito de San Valentín, decir que un feminicidio se produjo por celos o por amor, vuelve y nos deja en un punto muerto. Tenemos que es que hacer todo lo contrario, eliminar el vínculo entre amor y violencia, no reforzarlo… no necesitamos más mujeres y hombres creyendo que el amor en sí mismo involucra sufrimiento, sumisión y control. O peor aún, creyendo que no tiene límites y que “volverse loco por amor” o decir “me voy a morir sin ti”, es la máxima expresión del romanticismo entre dos personas.
El llamado es entonces a que los medios de comunicación se pongan las pilas y cubran de manera más integral y responsables estas violencias, haciendo visible también la raíz del problema, la normatividad, las alternativas de solución e incluso las sentencias, pues dar a conocer a la sociedad que un feminicidio o una agresión ha tenido su castigo, es dar a entender que no existe justificación ni tolerancia hacia estos hechos.
Eso sí, podemos prescindir de la foto escabrosa del cuerpo, pues mostrar la crudeza de la violencia y la destrucción de la que puede ser capaz una persona que se siente dueña de otra no ayuda, deshumaniza.
—
Por: Claudia M. Álvarez – claudialbaricoque@gmail.com
Twitter: @cmalvarezh
