Néstor Humberto Martínez, en la Corte Suprema de justicia manifiesta que la violencia intrafamiliar no debe ser criminalizada. Para él, ese tipo de violencia no debe ser penalizada, es decir, no se debería privilegiar el castigo punitivo para el responsable sino simplemente obligarlo a restituir o indemnizar el daño causado a su víctima, sin enfrentar la amenaza de la prisión.
Frente a ese tipo de maltrato deben primar los intentos de conciliación, con la mediación de instituciones como Bienestar Familiar y las casas de justicia.
Si se mantiene la violencia intrafamiliar como un delito, dice, se debe revisar la prohibición de beneficios penales como el llamado principio de oportunidad, en el que se perdona de la pena de prisión al responsable a cambio de su compromiso con la verdad y el resarcimiento del daño.
Todo esto resume a que la violencia contra las mujeres es un delito menor que no debe ser castigado sino simplemente ser conciliado; olvida el ternado a fiscal que en los análisis de las investigaciones de la violencia de género se encuentra una escala de la violencia, es decir, un espiral que empieza por un grito y todos sabemos los hechos lamentables donde terminan.
Es deber del Estado colombiano y todas las entidades encargadas de la justicia comprometerse a no permitir más la violencia intrafamiliar y más aún la causada por los hombres contra las mujeres.
¿Qué se puede esperar de la justicia colombiana cuando las violencias y asesinatos a las mujeres no es judicializada? Sería un acto indignante y supremamente injustificable en nuestro Estado Social de Derecho, que la Fiscalía tenga esta visión sobre la violencia intrafamiliar, es decir, es tolerable para la justicia colombiana que las mujeres sean maltratadas y asesinadas, y más cuando son muertes dentro del armonioso núcleo familiar, a manos de sus conyugues o exparejas, porque para la Fiscalía es primordial descongestionar el sistema judicial y no velar por la vida e integridad de las personas.
Hay una historia en Londres de los años 50, cuando el comandante de Scotland Yard, se vanagloriaba de que Londres era una ciudad muy pacífica pues había pocos asesinatos y muchos de ellos no eran graves: eran simplemente “casos de maridos que matan a sus mujeres”. Ese tipo de machismo ya era inaceptable en la Scotland Yard de hace décadas. ¿Será que la Corte Suprema lo admitirá en el Siglo XXI para la Fiscalía General?
Si de entrada no quiere trabajar haciendo justicia para más de la mitad de la población colombiana, ni se postule a este cargo, donde hay que hacerlo, y si hay que hacerlo por la vida de las mujeres. Increíble muchos años de luchas, el movimiento social de mujeres, para que un personaje (hombre), diga que la violencia hacia las mueres no es un delito.
Si lo eligen sería un retroceso muy grande para las mujeres quienes han venido luchando para que les reconozcamos sus derechos y que reconozcamos que la violencia hacia ellas es un delito.
—
Por: Raúl Andrés Herrera Suaza – raulherrera8312@hotmail.com
